Notimex.- Aunque se trata de distintos continentes, los investigadores que buscan información acerca de cómo se poblaron América y Europa comparten las mismas preguntas, afirmó hoy aquí el especialista español Carlos Lorenzo Merino.
El doctor e integrante del Instituto de Paleocología Humana y Evolución Social participó en el IV Simposio Internacional “El Hombre Temprano en América” con su ponencia “Los yacimientos de la Sierra de Atapuerca y el poblamiento de Europa”.
Merino señaló que las preguntas que se hacen los especialistas de ambos continente son: ¨cuál es la antigüedad de este poblamiento?, ¨por dónde, cómo y quiénes eran los primeros pobladores?, ¨cuáles eran sus características? y ¨qué tipo de utensilios llevaban con ellos?
“Por esto creo que es muy pertinente mi participación en este Simposio organizado por el Instituto Nacional de Antropología e Historia, porque así podemos compartir experiencias de trabajo, pues aunque son diferentes continentes, el objetivo es el mismo: saber más acerca de cómo se poblaron Europa y América”, dijo.
El IV Simposio Internacional “El Hombre Temprano en América” es un espacio académico en donde los especialistas presentan los resultados de las investigaciones más recientes.
En esta ocasión, se lleva a cabo del 18 al 22 de agosto en el Auditorio “Jaime Torres Bodet”, del Museo Nacional de Antropología, con la participación de investigadores de Estados Unidos, España, Inglaterra, Argentina y México.
“Lo que quiero presentar son los hallazgos que hemos hecho en un conjunto de yacimientos conocido como la Sierra Atapuerca, en España, muy cerca de la ciudad de Burgos. Estos yacimientos documentan lo que es la evolución humana en el continente europeo desde sus inicios.
“Ahí se han encontrado los fósiles más antiguos al día de hoy en Europa, que tienen un millón 200 mil años”, señaló Carlos Lorenzo Merino.
En su ponencia, el investigador explicó que antes de los yacimientos de Atapuerca se creía que el poblamiento de Europa era muy reciente, de unos 500 mil años, mientras que éstos demostraron que los humanos llegaron hace más de un millón de años.
“Este mismo debate está llevándose a cabo en América, porque hace 10 años en los libros se leía que el hombre había llegado a América hace unos 12 mil años, pero ahora se han encontrado evidencias que va más allá y es casi el doble de antigüedad”, añadió.
Aunque hay algunas preguntas que prácticamente han sido contestadas acerca de cómo se llevó a cabo el poblamiento en Europa, el especialista ibérico consideró que, como en América, queda mucho por saber del pasado humano en ambos continentes.
Obtienen genoma mitocondrial de un Neandertal
Agosto 9, 2008
BBC Mundo.- Científicos alemanes y estadounidenses consiguieron construir el genoma mitocondrial completo de un Neandertal de 38.000 años de antigüedad.
“Por primera vez hemos construido una secuencia con ADN antiguo que, esencialmente, no contiene errores”, explicó Richard Green, investigador del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, en Leipzig, Alemania.
La nueva secuencia representa un avance útil en el objetivo de lograr un genoma nuclear completo de los neandertales, según se publica en el último número de la revista especializada Cell.
Además, la investigación permitirá avanzar en el estudio de las relaciones entre ese hombre primitivo y el Homo Sapiens.
Sin evidencias
Los resultados del estudio apuntan a que la mitocondria de los Neandertales no coincide con la variación que se observa en el hombre actual, con lo cual no hay evidencias de que la información genética de ambos linajes se mezclara, manifestó el Instituto Max Planck .
El Neandertal -reconocido como una especie de humano arcaico- habitó Europa y partes de Asia hace más de 100.000 años.
Las causas de su extinción, ocurrida hace 20.000 o 30.000 años, han sido objeto de numerosos debates científicos.
Algunos creen que se debió a la competencia con el Homo Sapiens por los recursos disponibles, mientras que otros responsabilizan a las cada vez más graves condiciones climáticas.
Los neandertales tenían cerebros grandes y con éstos algunos científicos creen que pudieron haberse adaptado a la evolución del lenguaje.
La teoría de que el hombre de Neandertal se pudo haber estado mezclando con el Homo Sapiens ha sido objeto de controversia en la comunidad científica.
Noticias de Gipuzkoa.- Probablemente por ser cuartel general de las tropas insurgentes durante los ataques a Donostia e Irun en el verano de 1936, Oiar-tzun se convirtió en octubre y noviembre de aquel año en escenario de especial represión tras la victoria del bando franquista. No en vano, sus más de 100 ejecutados lo sitúan, por detrás de Hernani (más de 200), en la segunda localidad guipuzcoana con más muertos en ese periodo. De ellos, muchos fueron llevados al cementerio del municipio. El resto, enterrados en fosas condenadas a desaparecer bajo la maleza.
Decididos a rescatar una parte de esa memoria oculta, distintas autoridades del Ayuntamiento de Oiar-tzun, junto a varios vecinos, comunicaron hace algún tiempo a la Sociedad de Ciencias Aranzadi la existencia de una fosa a cuatro kilómetros del núcleo urbano, en Iragorri, en la carretera que sube hacia Artikutza. De forma rectangular, con unos dos metros de largo y uno de ancho, ésta acogió durante más de dos décadas los restos de aproximadamente 15 personas.
En 1960, sin embargo, se produjo una exhumación oficial, motivada por la búsqueda del cuerpo de Jorge Iturricastillo, sacerdote nacionalista fusilado el 7 de noviembre de 1936. La fosa se abrió y se sacaron los restos de ocho personas, hasta que se encontró el cadáver que se buscaba. Entonces, los trabajos se pararon, los cuerpos desenterrados fueron reinhumados en el cementerio (en 1977 se introdujeron en una sepultura específica en un acto de homenaje) y la fosa se cerró, con más restos en su interior.
El tiempo pasó y el sepulcro, escondido bajo la vegetación de la zona, fue adquiriendo un estado de clara degradación como consecuencia de la aridez del terreno, las precipitaciones y las raíces de la cubierta vegetal. Todo ello, hasta la mencionada solicitud a Aranzadi. Después de un largo y difícil proceso para localizar la fosa, la sociedad inició hace unos meses los trabajos para completar la exhumación.
Éstos han concluido con la recuperación de restos de otros cinco fusilados, de los que, debido a su disgregación y degradación, no es posible establecer su edad (sí se sabe que todos son adultos) ni su identidad. Pese a ello, asegura el director de Antropología de Aranzadi, Paco Etxeberria, existe una idea de quiénes podrían ser las personas que fueron fusiladas -se han encontrado casquillos y balas que hacen pensar que los disparos se produjeron allí- enterradas en este lugar.
“Todos ellos procedían de la cárcel de Ondarreta, en Donostia. Y, como sabemos que estaba Iturricastillo y la fecha en la que lo sacaron de la prisión, sospechamos que las personas que le acompañaban aquellos días y que también desaparecieron acabaron igual que él”, señala.
Se trataría, en concreto, de trabajadores de la fábrica de gas de Donostia (aunque muchas de las ejecuciones se produjeron en Oiar-tzun y Hernani, los muertos procedían de numerosos lugares), republicanos que no fueron sometidos a ningún tipo de juicio.
sin rastro Los cinco cuerpos encontrados elevan a 13 el número de personas exhumadas pero, según apunta Etxeberria, éste podría haber sido mayor. No en vano, desde un principio se cifró en 16 la cifra de posibles enterrados. “No sería raro que con el transcurso del tiempo, incluso, alguno de los esqueletos se hubiera deshecho por completo. Los huesos están muy carcomidos, deteriorados. Alguno podría haber desaparecido completamente”, explica.
Ahora bien, el director del Departamento de Antropología tampoco descarta que, en un futuro, se produzca en la zona un movimiento de tierras que haga aparecer más huesos u otro tipo de restos.
Desarrollan novedoso método forense
Febrero 27, 2008
Prensa Latina.-Expertos estadounidenses desarrollaron un método para determinar dónde ha estado un sospechoso o la víctima de un crimen a partir de los rastros de agua que van acumulándose en su pelo.Según explica un artículo divulgado en Proceedings of the National Academy of Sciences, la nueva técnica facilitará conocer las áreas que alguien ha visitado analizando un cabello en busca de isótopos de hidrógeno y oxígeno, los dos elementos que forman el agua.
Jim Ehleringer, uno de los autores del trabajo, manifestó que el agua potable de una zona tiene un registro que se expresa en el cabello.
Ese registro no se modifica con otros líquidos porque una parte importante de las cervezas, bebidas gaseosas y la leche tienen un origen local, y relacionan dónde vive una persona en Estados Unidos, agregó.
La Policía ya está usando esto para reconstruir los posibles orígenes de víctimas de crímenes sin identificar, indicó Ehleringer.
Señaló que los antropólogos y los arqueólogos también podrían usar el método para analizar muestras de cabello antiguo, para mostrar los senderos de las migraciones de los nativos norteamericanos antes de la llegada del hombre blanco al continente.
Nuevas evidencias sobre el poblamiento de América
Enero 7, 2008
Amazings.com
¿Fue un grupo relativamente pequeño de personas, que, desde Siberia, cruzaron el Estrecho de Bering por un puente de tierra hace unos 12.000 años, quienes dieron lugar a los habitantes nativos del continente americano? ¿O los antepasados de los nativos de hoy proceden de otras partes de Asia o Polinesia, que llegaron a varios lugares de América, en múltiples oleadas tanto por mar como por tierra, en migraciones sucesivas que comenzaron hace 30.000 años? Un equipo internacional de genetistas y antropólogos, incluyendo a especialistas de la Universidad de Michigan, ha encontrado nuevas evidencias genéticas que apoyan la teoría del puente de tierra.
El estudio es uno de los análisis más detallados hasta la fecha de entre todas las investigaciones que han utilizado datos genéticos para esclarecer el tema.
Los investigadores examinaron la variación genética en 678 ubicaciones importantes o marcadores de ADN de los miembros actuales de 29 poblaciones americanas originarias del Norte, Centro y Sur de América. También analizaron los datos de dos grupos siberianos. El análisis demuestra que:
La diversidad genética así como la similitud genética con los grupos siberianos, disminuye cuanto más lejana al Estrecho de Bering se encuentra una población nativa, lo que se suma a las evidencias arqueológicas y genéticas existentes de que los antepasados de los nativos americanos llegaron por la ruta noroeste.
Una única variante genética está extendida entre los americanos nativos por todo el continente, lo que sugiere que los primeros humanos en América llegaron o en una sola migración o en oleadas múltiples aunque provenientes de una sola fuente, no en series diferentes de migraciones desde fuentes diferentes. La citada variante genética, que no tiene ninguna función biológica, no se ha encontrado en los estudios genéticos sobre personas de otras partes del mundo excepto Siberia oriental.
La investigación ha desvelado una pauta delatadora: Cuando las poblaciones fundacionales se movieron hacia el sur del Estrecho de Bering, la diversidad genética disminuyó, que es lo que cabe esperar cuando la migración es relativamente reciente. Todavía no ha transcurrido tiempo suficiente para que las mutaciones que se suelen producir en períodos de tiempo más largos, diversifiquen el acervo genético de la población.
Además, los resultados del estudio parecen apoyar la teoría de que los primeros habitantes siguieron el litoral para extenderse hasta América del Sur, en lugar de avanzar en oleadas por el interior.
En le estudio también se ha constatado que:
- Las poblaciones en los Andes y Centroamérica muestran similitudes genéticas.
- Las poblaciones del occidente de América del Sur muestran mayor variación genética que las poblaciones de la franja oriental de Sudamérica.
- Entre las poblaciones estrechamente relacionadas, las más similares en el aspecto lingüístico también son las más similares en el genético.
